Apple i intel... que no s'ha dit ja?
Com aixo no es un noticiero, no dire res que no sabeu: Apple i intel ara van juntets de la ma.
En primera intància sembla bo: Processadors mes ràpids, preus mes econòmics, etc etc.
Tot i aixi, em sorgeix un dubte: Apple, fins ara, renovava la gamma cada any mes o menys (amb canvis menors pel mig), en part, perque IBM no era capaç de oferir una oferta de xips suficientment gran.
Això feia que els enginyers de soft de Apple s'ho tinguessin que currar per oferir noves prestacions amb el mateix xip G4 de feia un any. En infromàtica aixo pot suposar tot un repte: 1 any amb el mateix xip, amb noves prestacions i amb igual (o major) velocitat.
Això feia que tinguessin un S.O. polit, estable, etc etc... i sobretot, que anava en qualsevol màquina, podies tenir un sistema amb un G3 a 933MHz funcionan perfectament, casi igual que un G4 a 1,4GHz (la ultima "fornada" dels portàtils).
Ara ens trobem amb un sistema diferent: intel. Però anem mes enllà: Actualitzacions de xips cada 3 mesos, noves velocitats cada mes, SSE3, SSE4, SSEPolles, MMXdelamuerte, etc. Que creieu que pot passar? A priori, la meva bola màgica de cristall, em diu 2 possibilitats:
1- Seguir amb les actualitzacions cada any: Els Macs continuran tenint una llarga esperança de vida, un S.O. estable i robust... pero... pensem una mica... imaginem que em vull comprar un portàtil de la muerte, i els macbook's encara no s'han renovat desde fa un any... miro característiques i... jooder!! el macbook va a 1GHz menys que el Toshiba que val menys!! (o lo que sigui). Si Apple opta per actualitzar cada molt temps es trobara amb un desfassament tecnològic de les seves màquines cada 6 mesos, a mes que renovar una gamma li suposara canviar MOLT hardware (no sol xip sino tambe placa base, busos, memòria ram...).
2- Apple treu actualitzacions dels seus Mac's cada 3 mesos: Vale, Apple estara "a la onda" dels xips i oferirà maquines amb prestacions equivalents a Toshiba, Dell,... pero.. que passarà amb el S.O.? Incompatibilitats? Rendiment pèsim del sistema en maquines de mes de 1 any?
Nose... de moment ninguna de les dues possibilitats m'atrau gaire, la veritat... que creieu que passarà? hagan apuestas señor@s!!
En primera intància sembla bo: Processadors mes ràpids, preus mes econòmics, etc etc.
Tot i aixi, em sorgeix un dubte: Apple, fins ara, renovava la gamma cada any mes o menys (amb canvis menors pel mig), en part, perque IBM no era capaç de oferir una oferta de xips suficientment gran.
Això feia que els enginyers de soft de Apple s'ho tinguessin que currar per oferir noves prestacions amb el mateix xip G4 de feia un any. En infromàtica aixo pot suposar tot un repte: 1 any amb el mateix xip, amb noves prestacions i amb igual (o major) velocitat.
Això feia que tinguessin un S.O. polit, estable, etc etc... i sobretot, que anava en qualsevol màquina, podies tenir un sistema amb un G3 a 933MHz funcionan perfectament, casi igual que un G4 a 1,4GHz (la ultima "fornada" dels portàtils).
Ara ens trobem amb un sistema diferent: intel. Però anem mes enllà: Actualitzacions de xips cada 3 mesos, noves velocitats cada mes, SSE3, SSE4, SSEPolles, MMXdelamuerte, etc. Que creieu que pot passar? A priori, la meva bola màgica de cristall, em diu 2 possibilitats:
1- Seguir amb les actualitzacions cada any: Els Macs continuran tenint una llarga esperança de vida, un S.O. estable i robust... pero... pensem una mica... imaginem que em vull comprar un portàtil de la muerte, i els macbook's encara no s'han renovat desde fa un any... miro característiques i... jooder!! el macbook va a 1GHz menys que el Toshiba que val menys!! (o lo que sigui). Si Apple opta per actualitzar cada molt temps es trobara amb un desfassament tecnològic de les seves màquines cada 6 mesos, a mes que renovar una gamma li suposara canviar MOLT hardware (no sol xip sino tambe placa base, busos, memòria ram...).
2- Apple treu actualitzacions dels seus Mac's cada 3 mesos: Vale, Apple estara "a la onda" dels xips i oferirà maquines amb prestacions equivalents a Toshiba, Dell,... pero.. que passarà amb el S.O.? Incompatibilitats? Rendiment pèsim del sistema en maquines de mes de 1 any?
Nose... de moment ninguna de les dues possibilitats m'atrau gaire, la veritat... que creieu que passarà? hagan apuestas señor@s!!
Etiquetes de comentaris: apple
6 Comments:
Yo creo que actualizaran de igual forma como hasta ahora... si quieres estar a la ultima con hardware recien salido con macos te vas a joder un pelin! Si no tienen tiempo para optimizar y hacer estable ese soft como quieres tener un sistema decente?
Por ejemplo nvidia o ati, cada poco tiempo, version nueva de drivers... no para optimizar y que vaya mas rapido, si no para que simplemente funcione!!!! Pero que mierda es esa? A la gente que usa pc: Yo con mi mac no juego a los dados para ver si peta mi sistema... en una pcra si.
Nose Mad, creo que tienes una idea un poco erronea de "las pceras", nose pq siempre se asocia una pcera al tipico clonico que te venden por 200 euros en la tienda de al lado de casa.
Cuando digo PC, digo un pc en condiciones: un dell, toshiba, no me compares un ferrari con un seat.
Sobre los drivers... precisamente nvidia hace los mejores drivers que hay (en mi humilde opinion), ademas, ati y nvidia son quien hacen los drivers tambien para Mac, no te engañes, Apple puede ayudar en mejorarlos, pero la ultima palabra la tiene el fabricante. Ademas, yo nunca he tenido problemas serios de drivers, si instalas lo q te da el fabricante todo ira OK (tal y como hace apple), el problema viene cuando el usuario (creendose dios), va e instala un driver del chipset bajado de una pagina coreana, porque ha leido que sacara 4 fps mas en el doom 25, y claro, todo empieza a petar.
pero bueno, no quiero entrar en polemica de qual sistema es mejor, si mac o pc, solo me pregunto que estrategia usara Apple.
Si apple renueva equipo cada mucho, tendra que renovar practicamente todo el sistema por dentro, lo qual puede suponer un coste de los equipos nuevos bastante alto, no todo es el chip.
Sea como sea, Pere nunca se comprará un mac :D
(Siempre hay una excusa nueva)
Huy si los dell...
En un sitio donde curro se compraron unos superchulos de la muerte... con 256mb de memoria RIMM
Ahora resulta que si quieren ampliarlos (evidentemente) les cuesta como 300 euros poner mas memoria...
Las PCRAS SUX
No pasa un dia en la vida de un user de pc, en el que no se le cuelgue una aplicacion al menos una vez.
Que tiene que ver que se cuelge una app de PC al funcionamiento de un PC?
En Mac no se cuelgan las apps? Porque yo he visto VARIAS veces colgarse aplicaciones en un Mac.
Sin ir mas lejos:
http://www.faq-mac.com/mt/archives/img/Cuelgue_Mac_Os_X-thumb.jpg
Ahhh!! pero entonces direis que no es culpa de apple... que es culpa de Java, o de la aplicacion que esta mal programada... es decir, lo mismo que te dira un "Pecero".
Por cierto, a mi hoy no se me ha colgado ninguna app.
Mierda! no queria hablar de la guerra pc-mac, pero ves!! ves!??!? ya estoy aqui defendiendo la causa perdida... caguentó!! :D
Jo crec que apple no actualitzara an sovint com els canvis de velocitat de Intel pero si mñes sovint que fins ara pq ara poden :P
De totes maneres...apple son bastant conservadors en quant a features del sistema...es a dir...si surten els drivers ATI de la muerte, abans de posarlos com a actualització del sistema es dediquen a provar-ho i quan ja saben que funciona ho posen com a Update.
L'altre cosa es que Apple, en el tema de "retro-compatibilitat" va bastant més a saco...quicir...que si han de cortar por lo sano y s'han acabao los G3...pos s'han acabat i punto. Desde el punt de vista de l'usuari...pot sembla una mica bestia però si t'ho penses be...es l'única manera de fer coses amb un minim de qualitat.
A més...no hem de perdre de vista que apple es una empresa...i el que volen les empreses es guanyar diners no?
Vamos...que el que vinc a dir és que "ni tanto ni tan calvo". :D
Publica un comentari
<< Home